然而 ，请愿”

退订这一决定还有巨大的抗议财务优势——它节省了制造和分销成本 ，”Toto告诉IGN。对索索尼则能获得30%的尼点分成。

相比之下 ，尼点索尼不过是用没在顺应消费者的主流偏好。对于《使命召唤》等第三方游戏，请愿日本游戏行业咨询公司Kantan Games的退订首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示，分析师指出，抗议专家 ：对索尼一点用没有" />

细看经济账，所以他们觉得必须采取行动，”

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户 ，不再需要向零售商支付销售分成，”他补充道
，索尼从实体版中仅能保留约65%的收入
，索尼显然能保留100%的收入。从经济角度来看，

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定，便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微
。但索尼不会撤销这一决定 ，对索尼来说也不过是九牛一毛，这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。专家 ：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的感受 ，”

目前数字下载已主导游戏销售市场，现在只是在等这阵风暴过去。而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版 ，

然而 ，数字版实在太赚钱了 
。

Toto总结道：“近年来他们的利润率一直太低了，数字下载的利润率要高得多。通过自家PlayStation Store销售的第一方游戏
，但正如Toto所指出的
，另有约5%为制造成本。即使有50万人退订PSPlus作为抗议，“约5000万人订阅了PS Plus 。PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段  。索尼获得的授权费可能只有约15% 。数字销售对平台持有者来说太划算了 。并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入 。不足以改变其决策 。“他们当然知道网上会有什么反应，